1) Выбранный сайт СМИ и общая оценка «современности»

 

Сайт: РБК — https://www.rbc.ru/

 

Впечатление о технологичности: сайт выглядит современным: много «живых» блоков (ленты, виджеты, карточки), заметная мультимедийность, есть отдельные продукты внутри экосистемы (инвестиции/котировки, подкасты и т.д.). При этом по ощущениям он тяжёлый (много дополнительных слоёв — подписка, уведомления, гео-выбор, сервисные блоки), что типично для крупных медиа-платформ.

2) Общий уровень технологий

2.1. RSS и мультимедиа (видео/аудио)

• RSS есть. Например, у РБК доступна RSS-лента новостей (в т.ч. через экспорт RSS).

• Видео есть (в том числе прямой эфир/встроенный плеер в региональных разделах и на страницах материалов).

• Аудио есть: отдельный сайт «Подкасты РБК», а также аудио-разделы/подкасты внутри проектов РБК.

 

2.2. Интерактивные элементы (карты, чаты, уведомления)

• Интерактивные карты/инфографика: у РБК есть материалы в формате «карта» (пример — «Военная операция на Украине. Карта»).

• Браузерные уведомления / оповещения: на сайте выделен блок «Оповещения RBC.ru» рядом с подписками/ RSS.

• Чат-окна как обязательный элемент я не обнаружил по открытым страницам (возможны в спецпроектах/поддержке подписки, но это не выглядит базовой функцией новостного чтения).

 

2.3. Многомерные элементы (3D/VR/AR)

• 3D/VR/AR как стандартный формат контента на РБК не характерен: основной упор на текст, видео, графики и интерактивные 2D-карты/инфографику. (Если где-то и встречается, то скорее как редкий спецпроект, а не норма.)

 

3) Зачем нужны технологичные элементы и насколько они важны?

По функциям их можно разделить так:

1. Ускорение потребления новостей

• Ленты, «короткие новости», «главное», виджеты — помогают быстро собрать картину дня.

Критически важно для новостного медиа.

2. Углубление понимания сложных тем

• Интерактивные карты/инфографика переводят большие массивы данных в наглядный формат (динамика на фронте, статистика, сравнения и т.д.).

Важно, особенно для общественно-политических и экономических сюжетов.

3. Удержание внимания и «экосистемность»

• Подкасты (аудио) и видео расширяют каналы потребления и удерживают аудиторию в рамках бренда.

→ Для части аудитории это очень важно, но для «чистого чтения текста» — скорее дополнение.

4. Возврат аудитории

• Оповещения/уведомления повышают частоту возвращений на сайт.

Важно для продукта, но не обязательно важно для чтения конкретной статьи.

 

 

4) Технологическое юзабилити: помогают или мешают?

Что помогает:

• Мультимедиа и форматы (видео/аудио/инфографика) дают выбор «как потреблять» материал: прочитать, посмотреть, послушать.

• Интерактивные карты улучшают восприятие сложной информации: меньше «текста-простыни», больше наглядности и самостоятельного исследования.

 

Что мешает:

• Из-за большого количества сервисных слоёв (например, запрос геолокации/выбор региона, подписки/уведомления) внимание может «разъезжаться» от основного текста. На скриншоте это видно как отдельный системный блок «Ваше местоположение?».

• Такие сайты часто воспринимаются как перегруженные: технологичность здесь не только про журналистику, но и про продуктовые цели (удержание, подписка, экосистема). В результате чтение может стать менее «чистым», зато функционально сайт богаче.

 

Влияние на восприятие информации:

• Инфографика/карты повышают доверие и ясность (кажется, что «вот данные, можно самому посмотреть»).

• Уведомления/встроенные продукты и промо-блоки могут создавать шум и снижать концентрацию на тексте.